home

SDS-Website

Current Clashes
Kriege, Terror, Hetze, Interessen ...

Stoning-Steinigung-lapidation von Frauen in moslemisch dominierten Gebieten

Jihad &Freunde

Grüner Tom Koenigs (Ex-SDS):
Warum Deutschland in Afghanistan bleiben soll.
Der Rückzug der internationalen Truppen steht im Zentrum der Strategie-Überlegungen zu Afghanistan. Das sei der falsche Ansatz, sagt der ehemalige Gesandte der UN in Afghanistan, Tom Koenigs. Das Land dürfe nicht wie nach dem Rückzug der Sowjets 1989 allein gelassen werden. "Einen Endtermin für den Abzug zu nennen ist im Moment guten Gewissens nicht möglich."
                                                   
Welt am Sonntag: Kritiker vergleichen den Afghanistan-Krieg gerne mit Vietnam. Wie erklären Sie einem jungen Demonstranten von heute, worin der Unterschied besteht zwischen Afghanistan und Vietnam?
Koenigs: Der Unterschied besteht vor allem in der Legitimität. Das Engagement in Afghanistan ist ein Einsatz der Vereinten Nationen, nicht der eines einzelnen Landes. Es geht darum, eine gewählte Regierung zu schützen, die auf Grundlage einer Verfassung und der Menschenrechte agiert. Da kämpft niemand für seine strategischen Interessen oder um Rohstoffe. Das ist übrigens der Punkt, wo ich mit Demonstranten immer wieder in Diskussionen komme. Die sind da falsch informiert. Rohstoffe gibt es in Afghanistan kaum, und militärisch können die USA heute alles auch von Flugzeugträgern und U-Booten aus machen. Dafür braucht man keine Militärbasen mehr.
Welt am Sonntag: Friedrich Engels kam schon 1857 zu dem Schluss: „Die Afghanen nehmen selten zum Gesetz ihre Zuflucht“ und seien insgesamt nicht staatsfähig.
Koenigs: Engels ist auch in Afghanistan tot. Die Mehrheit der Afghanen wünscht sich so etwas wie die EU. Und zwar nicht nur den Wohlstand – auch Bildung, Partizipation, soziale Aufstiegschancen. Sie wollen Teil eines Ganzen sein. Sie wollen nicht, dass ihre Kinder auf den Dörfern versauern. Der Bildungswille der Afghanen ist unglaublich. (Welt, 13.2.10).
Kommentar: Tom Koenigs vermachte einst sein Erbe von 12 Millionen DM dem Vietcong.

Israels Präsident Shimon Peres: „Mit Fanatikern sind Kompromisse nicht möglich“.
"Es ist falsch, Iran nur für eine Gefahr für Israel zu halten. Das Land ist eine Gefahr für die ganze Welt, nicht nur für Israel. Besonders die arabischen Staaten sind äußerst besorgt, denn Teheran verschafft sich mehr als nur eine nukleare Option. Es ist eine Option mit Ambitionen, die viel weiter gehen: Die Iraner wollen den Nahen und Mittleren Osten dominieren. Sie erschüttern schon das politische System im Libanon, arbeiten mit Syrien und der Hamas zusammen. Bis nach Lateinamerika reichen ihre Bemühungen. Es ist ein neuer Imperialismus, der religiös verbrämt und motiviert zugleich ist." (FAZ, 26.1.10).

EU-Ermittler entlarven Saakaschwilis Kriegslüge
"Es war Georgien, das den Krieg auslöste": Präsident Saakaschwili steht nach der Veröffentlichung des EU-Berichts zum Kaukasus-Krieg als Schwindler da. "Es war Georgien, das den Krieg auslöste", teilte die Schweizer Diplomatin und versierte Kaukasuskennerin Tagliavini selbst mit. "Wenn aber die russische Militärreaktion als zu harsch kritisiert wird," poltert Nato-Botschafter Dimitrij Rogosin, "dann ist das ja wohl Geschmackssache. Ich jedenfalls finde, sie war noch zu lasch."(Spiegel, 30.9.09)

Our Special: Ossetia - Georgia
Was steckt wirklich hinter dem Konflikt?

Holocaust denial and protest in Tehran on Jerusalem Day
Mr. Ahmadinejad said that confrontation with Israel was a “national and religious duty” and that the Holocaust was “a lie” that was used as a pretext for the country’s creation in 1948. Although he has called the Holocaust a “myth” in the past, provoking angry reactions in the West, he has rarely if ever used the word “lie” in public speeches.... At one point thousands of protesters chanting “death to the dictator” as they walked down Valiasr Street, the broad avenue that runs across much of Tehran, collided with an equally large crowd of pro-government marchers chanting slogans against Israel, the United States and Britain. Tens of thousands of protesters chanted and carried banners through the heart of Tehran and other Iranian cities on Friday, hijacking a government-organized anti-Israel march and injecting new life into the country’s opposition movement.(NYT, 9/19/09).

Obama verweigert Israel Erlaubnis für Angriff auf Iran. Obama wurde deutlich: Die USA hätten Israel "absolut kein" grünes Licht für einen derartigen Angriff gegeben, sagte der Präsident in Moskau. "Wir können anderen Ländern nicht ihre Sicherheitsinteressen diktieren." Es sei durchaus im Interesse der USA, das Problem der nuklearen Kapazitäten Irans zu lösen. Er setze in dieser Frage jedoch auf "diplomatische Kanäle" sagte Obama am Rande seines Staatsbesuchs in Moskau. Washington behalte sich jedoch das Recht "jeglicher Aktionen" vor, um die USA zu schützen. (Spiegel, 7.7.09).

Afghanistan - re-break and reset the limb: Long before Thursday's election, U.S. officials had identified the Afghan political system — not simply the Karzai government, but the very manner in which the Afghan system created after the U.S. invasion is organized, and allocates power and resources — as an obstacle to the goal of defeating the Taliban. U.S. advisers had made clear that regardless of who won the election, Washington planned to use the leverage derived from the dependency of any Afghan on Western military and financial support to reorganize the way the country is governed — strengthening the capability of ministries to deliver services to the citizenry; eliminating corruption and cronyism; and reallocating power and resources away from the central government and towards provincial and local level administrators capable of promoting development and winning the hearts and minds of the population.  (Time, 08/22/09).

Mike Huckabee in Israel: A Palestinian State Within of Holy Land "Unrealistic". The U.S. has taken too harsh a stance against Israel on the issue of settlements, hindering peace negotiations, Huckabee said during a visit to Israel on Monday. (Huffington Post, 19.8.09).
Obama verweigert Israel Erlaubnis für Angriff auf Iran (Spiegel, 7.7.09).

Dan Diker: Prime Minister Binyamin Netanyahu’s recent policy speech at Bar Ilan University in which he underscored Israel’s character as a Jewish State and beseeched the Palestinian Authority to recognize the Jewish State has triggered a fast spreading rumor in Arab capitals. They are convinced of an Israeli government plot to cancel the Israel’s Arab minority right to vote as part of a larger plan to transfer Arabs eastward to the West Bank and even to Jordan. A proposal to regard Jordan as the Palestinian state passed the Knesset by a healthy margin of 53 to 7. The surprise approval relied on Likud and right wing votes but also included support from Defense Minister Ehud Barak and five other members of his Labor party. Even five members of Kadima, the main opposition party, also voted in favor of the “Jordan is Palestine” proposal. (Hudson, 6.7.09)

Five Major North Korean Prison Camps - the unknown GULAG (WP). North Korea has operated political prison camps for more than 50 years, twice as long as the Gulag in the former Soviet Union. People suspected of opposing the government are forced to do slave labor in the camps, which hold an estimated 200,000 prisoners. North Korea's government says the camps don't exist, but high-resolution satellite images show otherwise.

Die Sachzwänge der Revolution. Über den nicht enden wollenden Verrat der Linken an der Freiheit der Iraner 1979–2009 (Bahamas 58, 2009)
Bahman Nirumand hat dazu gelernt, so spricht er heute von „Zivilgesellschaft“ und nicht mehr von „den Massen“, aber den spezifischen Blickwinkel des Ideologen hat er beibehalten – was bleibt einem auch übrig, der allzu lange, allzu lautstark den Islam verharmlost hat? Er hätte Konsequenzen aus seinen Erfahrungen ziehen müssen. Schließlich ist er 1979 nach Persien gereist, um der Revolution zum Erfolg zu verhelfen. Nach einigen Jahren in der Illegalität reiste er dann aus – aber bis heute gibt es kein Wort der Selbstreflexion zu den eigenen Fehleinschätzungen. Noch im Januar 2005 erklärte er in einem Interview: „Dass die Islamisten an die Macht kommen würden, hat zu Beginn des Volksaufstands niemand geglaubt. Für diese unerwartete Wende in der iranischen Geschichte gibt es zwar historische Gründe, man kann das alles im Nachhinein analysieren, aber es spielten auch viele Zufälle eine Rolle.“   ....Und: Er hat die Emanzipation der Frauen schon damals für die nationale Sache drangegeben. ... Ohne die iranische Linke wären der Umsturz vom Februar 1979 und die Ausrufung der Islamischen Republik unmöglich gewesen. Sie (die Linken) waren von Anfang an Khomeinis nützliche Idioten.

Björn Staschen, ARD-Studio London: Basidsch-Milizen im Iran - Die für die "Drecksarbeit" (ARD, 28.12.2009). Sie sind die brutalste Waffe des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad in den Auseinandersetzungen mit Demonstranten und Regimegegnern: die Basidsch-Milizen. Oft in zivil gekleidet, auf Motorrädern, bewaffnet mit Schlagstöcken und Messern, gehen sie massiv gegen Zivilisten vor. Sie erledigen die Drecksarbeit. Nun hat zum ersten Mal seit den Wahlen im Juni ein Basidsch-Milizionär ausgepackt: Im britischen Fernsehen berichtete er ("Channel 4" nennt ihn Sayyed) über die Methoden von Ahmadinedschads Schergen. Der 27-jährige Seyyed berichtet im Fernseh-Interview, die Basidsch hätten den Auftrag gehabt, die Wahlen zu beeinflussen. Sehr früh sei klar gewesen, dass Studenten und junge Wähler gegen Präsident Mahmud Ahmadinedschad stimmen würden. "Wir haben also sichergestellt, dass ihre Stimmen nicht gezählt wurden", sagt er.

Behrouz Khosrozadeh (telepolis, 27.11.2009): Die Waffen-SS und die "Schwarzhemden" der Islamischen Republik Iran - Sepah (Revolutionswächter) und Bassidsch-Miliz - Gewaltmaschinerie des Gottesstaates und Widerstand

Iran: The end of the Republic?  By Bernd Kaussler (Al Jazeera, 1.8.09).

FAU (Adel Moradi, Maria Hoffmann, Direkte Aktion, Sept. 09): Tod der Diktatur! Zur politischen und sozialen Situation im Iran.
Die antikapitalistischen Kräfte im Iran sind innerhalb dieser Massenproteste äußerst präsent, sie wollen sich aus diesem riesigen Knast in der Größe eines Landes befreien. Wichtig dabei ist unsere Solidarität. Beispielsweise hat die FAU im Februar 2006 Geld für streikende Busfahrer in Teheran gesammelt. Eine andere Möglichkeit sind öffentlichkeitswirksame Solidaritätsaktionen.

Marg Bar Jomhuriye Eslami! (Junge Linke Lippstadt): "Nicht allein die Wahlen, die offenkundig gefälscht wurden, treibt die Menschen auf die Straßen. Es ist die Wut auf die über dreißig Jahre Islamische Republik. Es ist der Zorn über 30 Jahre Gottesstaat, über 30 Jahre Tugendterror, Unterdrückung, Mord und Folter von Frauen, Homosexuellen und Oppositionellen sowie Verfolgung anderer Minderheiten, die dem Regime nicht passen....." (Manche) "Linke und Friedensbewegte, Schreiberlinge der Jungen Welt, Jürgen Elsässer oder sog. AntifaschistInnen wie die ARAB und die ALB sehen" (allerdings) "Agenten des Imperialismus und der Konterrevolution am Werke...."

Reinhard Mohr: DEUTSCHE LINKE UND IRAN. Ein Slibowitz auf Ahmadinedschad. (Spiegel, 27.6.09). Wir verstehen. Egal, was passiert, der Westen ist schuld, allen voran natürlich Amerika und Israel. Da kann Obama einfühlsame Reden an die arabisch-islamische Welt halten, wie er will. Während Antifa-Gruppen und Autonome zwischen Berlin-Kreuzberg und Freiburg ebenso beharrlich schweigen wie Pax Christi, IPPNW, Terres des Hommes, die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) und Medico International (lieber feiern sie 30 Jahre sandinistische Revolution in Nicaragua), meldet sich ein guter alter Verschwörungstheoretiker zu Wort: Mathias Bröckers: "Auch wenn die Gerüchte über Manipulationen und Wahlbetrug und die Massenproteste gegen das Ergebnis in den auf regime change getrimmten West-Medien derzeit hohe Wellen schlagen und als erster Keim eines Volksaufstandes bejubelt werden - das Wahlergebnis entspricht ziemlich genau dem, was verlässliche Prognosen vor der Wahl vorhersagten." Die völlig irrationale und faktenwidrige Fixierung auf "den Westen" als Urheber allen Übels verstellt die Sicht auf jede greifbare Wirklichkeit. Dass es in Teheran, Maschad, Isfahan und Tabris um genau jene Freiheit geht, die in Europa offenbar nur noch gelangweiltes Gähnen auslöst, scheint da ein Gedanke so fern wie der Mond. Über die "regelrechte Propagandaoffensive gegen den Iran" und das "moralinsaure Geschrei westlicher Politiker und Meinungsmacher" beschwert sich auch das rechtsradikale "Störtebeker"-Netz. Die rechtsextreme DVU sandte bereits am 15. Juni ein Glückwunschschreiben an Ahmadinedschad. Und der Vorsitzende der NPD, Udo Voigt, schrieb am 21. Juni im waschechten Nazi-Jargon: Im Iran wurde "anders gewählt, als es der westlichen Welt und ihrer jüdischen Lobby recht ist... Iran ist eben auch nicht Deutschland, wo Demokratie und Menschenrechte oft genug mit den Füßen getreten werden".

Iran: Women's rights activist and lawyer Shadi Sadr violently arrested (AI, 17.7.09).

May 2004 Shadi Sadr was awarded the Ida B. Wells Award for Bravery in Journalism. The kidnapping of Shadi Sadr is very disturbing news. Over one thousand people have been arrested during the last weeks in Tehran and othe cities in Iran. Many families still do not know where their relatives are.
The mysterious kidnapping of Shadi Sadr wakes the upsetting memories of serial murders and disappearances of dissident intellectuals in the 1990s who had been critical of the Islamic Republic of Iran. The brutal treatment of Iranian dissidents gave us all right to worry greatly for Shadi Sadr and
all other arrested and kidnapped people in Iran right now.
(Mothers of Laleh, 17.7.09)
http://www.womeniniran.com/english.htm

Lily Mazahery's Posts on Stoning and Oppression in Iran

Iran: Menschenrechtsanwalt und politischer Weggefährte der Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi verhaftet (9.7.09). Reporter ohne Grenzen (ROG) verurteilt die Verhaftung des Menschenrechtsanwalts Mohammed Ali Dadchah am 8. Juli. Dadchah vertritt Journalisten und Blogger vor Gericht und baute gemeinsam mit der Friedensnobelpreisträgerin Schirin Ebadi das Human Rights Defenders Center auf. Er wurde gestern mit einigen seiner Kollegen in seinem Büro in Teheran festgenommen. Seitdem hat man nichts mehr von ihm gehört.

"Im Iran bin ich als Frau kein Mensch" (taz, 10.7.09) Alham Abrahimnejad hat demonstriert und immer wieder, vor allem an der Universität, Gleichberechtigung gefordert. Vor zwei Jahren wurde es zu gefährlich für sie. Sie floh nach Berlin. In Berlin, so hoffte sie, würde sie Asyl bekommen. Aber ihr Asylantrag wurde abgelehnt. Fazit: Ihr Kampf gegen die Unterdrückung der Frau im Iran reiche nicht, sie als politisch Verfolgte anzuerkennen. Mit dieser Entscheidung schreiben die deutschen Behörden die Unterdrückung der Frauen im Iran fort. Denn im Umkehrschluss heißt dies für die Iranerin: Du musst dich unterdrücken lassen. Abrahimnejad klagt gegen die Ablehnung ihres Asylantrags. Der juristische Weg kann Jahre dauern. Als Asylbewerberin darf sie nicht studieren und nicht arbeiten.

Katheen Parker: The Meaning of Neda Agha-Soltan (Houston Chronicle, 6/24/09). Symbolically, Neda’s death isn’t about voting irregularities, but about the clash between superstitions that justify men’s dominion over women and the universal yearning for freedom. Whatever the shooter’s true aim, the body he left in the street has become immortal in the story of Iran. Neda — the voice of freedom — can never be silenced now.

NEDA SOLTANI LIVES IN THE HEART OF IRAN

Iran-Focus

Thomas L. Friedman: A Revolution That Really Counts: The Green Revolution(s) Iranian reformers don’t need praise. They need the United States to end its dependency on the oil that finances Iran’s Islamic dictatorship. Launching a real Green Revolution in America would be the best way to support the “Green Revolution” in Iran. (NYT, 6/25/09).

Reinforcing presumed religious identities: where are women and secularists of Muslim countries in Obama’s speech in Cairo? Friday 5 June 2009 by Marieme Helie Lucas

Protests mark Suu Kyi's birthday (BBC, Friday, 19 June 2009).

Unruhen in Xinjiang legen Schwäche des chinesischen Staates bloß (John Chan, wsws, 15.7.09).

Adrian Morgan: Uighur Unrest In China - What is Going On? (07/09/09)

Where Anti-Semitism Is Mainstream: In the Middle East
Richard Cohen, WP, June 16, 2009: That anti-Semitism is now a part of Middle Eastern culture. It has infiltrated textbooks; it is recited in mosques. It is aired on television -- for instance, the broadcast of a play produced at Gaza's Islamic University in which Jews were portrayed as drinking Muslim blood. "You must drink from the blood of Muslims," a father tells his son, according to a transcript provided by MEMRI. "Okay," the son says, "but just one cup, because I'm full."

William J. Federer: OBAMA - A STUDENT OF HISTORY?
In his speech in Cairo, Egypt, June 4, 2009, President Obama stated: "As a student of history, I also know civilization's debt to Islam. It was Islam that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe's Renaissance." Civilization is indeed indebted to Islam for Europe's Renaissance, but the President's speech was conspicuous in its omission of certain details. The Renaissance was a revival of interest in Greek art, architecture, sculpture and philosophy, brought about by Greeks fleeing the Islamic invasion of the Byzantine Empire. It began in the year 1071, when Turkish Muslims defeated the Byzantine army at the Battle of Manzikert and proceeded to invade the Byzantine Empire, which is today Turkey. First Muslim Seljuk Turks, followed by Muslim Ottoman Turks, turned Byzantine Churches into mosques, melted church bells into cannons, leveled cities, dug up remains of Christian Saints and gave them to dogs. Toward the end of the Crusades, a Muslim warlord arose named Tamerlane (1336-1405). Related to Genghis Khan, Tamerlane killed an estimated 17 million, conquering from the Black Sea to India....   To escape the Islamic invasion, Byzantine Greek scholars fled west to Florence, Italy, bringing with them their architecture, art, sculpture and philosophy, fueling Europe's fascination with Greek culture. This was called the "Renaissance," which President Obama reminded Europeans they were indebted to Islam for. In fact, the very concept of "Europe" was a result of Islamic invasion, as previously, Europe viewed itself as innumerable independent kingdoms.

Alan Bock (antiwar,June 08, 2009): A Snare and a Delusion- Obama and the Israel-Palestine conflict

David R. Henderson (Antiwar, June 08, 2009): Finally, an American president has done what no other president has done but all of them beginning with Eisenhower should have. He has admitted the U.S. government’s role in overthrowing a democratically elected prime minister of Iran. President Barack Obama did so on June 4 in Cairo. Obama stated, "In the middle of the Cold War, the United States played a role in the overthrow of a democratically elected Iranian government." Obama was referring, of course, to the role that the CIA played in fomenting a successful 1953 revolt against Iran’s prime minister, Mohammad Mossadegh, a role that few Americans know about but all should. Two of the Americans most responsible for Operation Ajax, the U.S. government’s plan to overthrow Mossadegh, were the CIA’s Kermit Roosevelt and Gen. H. Norman Schwarzkopf, Sr. You can be sure that the neocons will hammer him for admitting the U.S. government’s role in Iran and will accuse him of "apologizing for America." So we need to support him when he takes baby steps. If he gets no support, he’ll be less likely to take such steps again.

Center for American Progress: Sustainable Security in Afghanistan. Crafting an Effective and Responsible Strategy for the Forgotten Front. By Lawrence J. Korb, Caroline Wadhams, Colin Cookman, Sean Duggan | March 24, 2009

Justin Raimondo (June 08, 2009): What really happened at Tiananmen Square in 1989.

Das Uno-Sondertribunal, das die Mordattacke auf den libanesischen Ex-Premier Rafik al-Hariri untersucht, hat nach Informationen des SPIEGEL überraschende neue Erkenntnisse - und verschweigt sie. Schuld war demnach die Hisbollah. (Spiegel, 24.5.09).

AMNESTY INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS REPORT (Spiegel, 28.5.09).

Justin Raimondo: ‘Progressive’ Warmongers - Liberals rally 'round Obama's war. (antiwar.com, April 08, 2009).
Brookings Institute: Tackling NATO's Challenges (3/30/09).

Kurdenverfolgung in der Türkei: "Wir mordeten nachts, während der Überstunden" (Spiegel, 24.5.09)

The Hoax that Continues a War. by Julia Gorin. We are still in the midst of the 10-year anniversary of our NATO attack on Serbia on behalf of bin Laden-trained/financed KLA terrorists, to help steal Serbian land because Albanians reached a majority in part of that country. The 1999 bombing lasted from March 24 to June 10, a symbolic and historic day for Albanian supremacism. If Americans deign to recall, the “trigger” event that was used to touch off the NATO assault (which was already being planned for a year at that point), was something called “the Racak Massacre.”

Tschetschenien täuscht eine idyllische Ruhe vor. (Welt, 16. April 2009)

The Confrontation Con-Game. By Barry Rubin (April 17, 2009). There are many people eager to see President Barack Obama and his administration bash Israel, or predict that has already happened. But the administration has yet to make any significant direct anti-Israel actions or statements.  I expect this widely predicted conflict isn’t going to take place.

SPIEGEL INTERVIEW WITH IRANIAN PRESIDENT AHMADINEJAD (04/10/2009).

Als in Kabul Hippies tanzten - Lehren eines deutschen Polizisten (et)

Iran's Latin America push - (Los Angeles Times, 11/8/08). By John Kiriakou (CIA counter-terrorism official from 1998-2004.) Over the last year Iran has worked diligently to expand relations with a host of Latin American countries, most of which have populist leaders who harbor a strong distrust of the United States and are looking for a powerful friend to help them rebuff Washington's influence. Venezuelan President Hugo Chavez, for instance, has held up his close ties with Iran as an example of what his revolution can do for the region. He has much to show for it, including an Iranian ammunition factory, a car assembly plant, a cement factory and other such examples of Iranian involvement. Then there's Paraguay's new president, Fernando Lugo Mendez, who was lauded in the Iranian media as "an enemy of the Great Satan" after naming Hezbollah sympathizer and fundraiser Alejandro Hamed Franco as the country's new foreign minister. Bolivian President Evo Morales jumped into Iran's lap even more quickly than his neighbors, ordering his foreign minister to lift visa restrictions on Iranian citizens in exchange for a $1.1-billion Iranian investment in Bolivia's gas facilities. Morales then gushed that Bolivia would move its only embassy in the Middle East from Cairo to Tehran.

LEONARD PITTS JR.: You remember the War on Terror, don't you? The Washington Post reported on two secret White House memos explicitly endorsing the use of waterboarding -- simulated drowning -- on so-called high-value terrorism suspects. This is, says The Post, the first time the still-classified memos have been disclosed. They were written in response to requests from then-CIA Director George Tenet, who worried his agents might be hung out to dry if the practice were discovered and the people or their representatives demanded someone's head. According to The Post, the White House issued written authorizations in 2003 and 2004. Yet in 2006, President Bush told the nation, ``The United States does not torture. It's against our laws, and it's against our values. I have not authorized it -- and I will not authorize it.'' Which was, of course, a lie. (MH, 19.10.08).
CIA Tactics Endorsed In Secret Memos (WP, 10/15/08).
Who signed the White House torture memos? Dana Priest: Jay Bybee, head of the Office of Legal Counsel, signed the one I have from Aug, 2002. (WP, 10/15/08). Full text of Bybee memo

Anand Gopal: Why we’re losing in Afghanistan (Salon, 10.10.08). This is a war to be won by constructing roads, creating jobs, cleaning up the government and giving Afghans something they’ve had preciously little of in the last 30 years: hope. However, hope is fading fast here, and that’s a fact Washington can ill afford to ignore; for once the Afghans lose all hope, the Americans will have lost this war.

CYNTHIA TUCKER: Big Oil's slick no-bid contracts will keep us mired in Iraq.  A consortium of Western oil companies — the very definition of Big Oil — is on the verge of receiving no-bid contracts in Iraq, giving them access to one of the most sought-after prizes in the petroleum industry, according to The New York Times. Can it be mere coincidence that the leading companies in the deal — ExxonMobil, Shell, BP and Total — are the very same companies that Saddam Hussein threw out when he nationalized the Iraqi oil industry more than three decades ago? "It's been a long road, but the oil companies seem set to get much of what they have been seeking," said James Paul, executive director of the Global Policy Forum. "The Iraqi public is overwhelmingly opposed to this privatization of Iraqi oil, just like they are overwhelmingly opposed to the so-called security pact with the U.S."..... The U.S. government could have spent $500 billion on an Apollo mission-like search for alternative energy and still had about $500 billion to hand to Americans as gasoline subsidies. And we would have been well on the way toward freeing ourselves from the troubled Middle East. (AJC, 22.6.08).
Angelina Jolie: Deshalb ist es zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich, den Irakern jetzt einfach die Zügel in die Hand zu drücken und abzuziehen. Die USA haben nicht nur die moralische Verpflichtung, den irakischen Flüchtlingen zu helfen, sie müssen auch im Hinblick auf ihre eigene nationale Sicherheit ein Interesse daran haben, diese Krise zu beenden. (FR, 2.7.08).

Gudrun Eussner: Eine Erinnerung aus Anlaß der Inhaftierung von Radovan Karadzic.
Jugoslawien. Kurt Köpruner: Reisen in das Land der Kriege. Rezension vom November 2002

Tariq Ali: Has the U.S. Invasion of Pakistan Begun? (alternet,18.9.0). What is really required in the region is an American/NATO exit strategy from Afghanistan, which should entail a regional solution involving Pakistan, Iran, India, and Russia. These four states could guarantee a national government and massive social reconstruction in that country. No matter what, NATO and the Americans have failed abysmally.

NICHOLAS D. KRISTOF (NYT, July 6, 2008): Truth Commision for US War Crimes. When a distinguished American military commander accuses the United States of committing war crimes in its handling of detainees, you know that we need a new way forward. “There is no longer any doubt as to whether the current administration has committed war crimes,” Antonio Taguba, the retired major general who investigated abuses in Iraq, declares in a powerful new report on American torture from Physicians for Human Rights. “The only question that remains to be answered is whether those who ordered the use of torture will be held to account.”

It’s a national disgrace that more than 100 inmates have died in American custody in Afghanistan, Iraq and Guantánamo. After two Afghan inmates were beaten to death by American soldiers, the American military investigator found that one of the men’s legs had been “pulpified.” Moreover, many of the people we tortured were innocent: the administration was as incompetent as it was immoral. The McClatchy newspaper group has just published a devastating series on torture and other abuses, and it quotes Thomas White, the former Army secretary, as saying that it was clear from the moment Guantánamo opened that one-third of the inmates didn’t belong there. McClatchy says that one inmate, Mohammed Akhtiar, was known as pro-American to everybody but the American soldiers who battered him. Some of his militant fellow inmates spit on him, beat him and called him “infidel,” all because of his anti-Taliban record.
These abuses happened partly because, for several years after 9/11, many of our national institutions didn’t do their jobs. The Democratic Party rolled over rather than serving as loyal opposition. We in the press were often lap dogs rather than watchdogs, and we let the public down.

 

Afghanistan: - Interview mit Ahmed Rashid (faz, 09. Juli 2008). Ahmed Rashid ist Pakistans berühmtester Journalist. In seinem Buch „Descent into Chaos“ beschreibt er die Lage Afghanistans seit dem Sturz der Taliban. Die Europäer, so Rashid, hätten die Größe des Konflikts nicht erkannt. "Heute sind die Taliban zur Terrorgruppe geworden, sie exekutieren Leute, enthaupten sie, foltern und töten Zivilisten, unter dem Einfluss von Al Qaida. Damit ging es erst 2003, 2004 los, als ihr Aufstand neuerlich begann." "Die Ursünde hat die Bush-Regierung begangen, als sie nur Wochen nachdem sie die Taliban vertrieben hatte, sich zum Krieg gegen den Irak entschied und die nächsten Jahre Afghanistan praktisch aufgab." "Die Führung der Taliban lebt in der Provinz Baluchistan, nicht in den Bergen, sondern in und um die Stadt Quetta. Man könnte sie verhaften und ihre Verbindungen zu ihren Kommandeuren in Afghanistan abschneiden." "Jede terroristische Verschwörung, jeder Anschlag in Europa seit 2003 lässt sich in die pakistanischen Stammesgebiete zurückverfolgen. Jeder europäische Staat hat heute ein Problem mit einheimischem Extremismus, und der erhält Inspiration und Ausbildung aus der pakistanisch-afghanischen Grenzregion." "Der Irak ist gewissermaßen ein Nebenschauplatz, der Konflikt wird über kurz oder lang regional von den Arabern mit den Amerikanern gelöst. Aber der Krieg in Zentralasien ist global in seinen Dimensionen, und er geht die Deutschen direkt an."

 Colin Goldner über die Verklärungen Tibets und des Dalai Lama (TP, 27.4.08).
Linken-Abgeordnete Christiane Schneider prangert Dalai Lama als vordemokratisch an (Spiegel, 3.4.08): "Was in Tibet in den letzten Wochen genau geschehen ist, wodurch die Ereignisse ausgelöst wurden, welcher Dynamik sie unterlagen, das ist bisher nicht genau bekannt. Die Weltgesellschaft hat in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrungen mit Religionsführern gemacht, die sich als Repräsentanten gesellschaftlicher Opposition in die Politik gedrängt haben. Ich erinnere zum Beispiel an Chomeini." "Mir persönlich ist die breite Verehrung für den Dalai Lama hierzulande immer unverständlich geblieben. Die Figur - ich rede hier nicht von der Person, sondern von der Rolle - des Dalai Lama verkörpert die Einheit von religiösem und politischem Oberhaupt. Sie symbolisiert damit die Vergottung von politischer Macht (wie früher der Kaiser von China, "Sohn des Himmels") und damit etwas durch und durch Vor-Demokratisches."

TARIQ ALI: AFGHANISTAN: MIRAGE OF THE GOOD WAR. New Left Review 50, March-April 2008

Irak: Die Kriegslüge nun nachgewiesen. The War Lies Now Documented.

Tom Hayden: "Widerstand, bis Hoffnung keimt"

Myths About That $3.18 Per Gallon
By Lisa Margonelli (WP, June 3, 2007).

'War for oil' claim doesn't fit the facts. By Gal Luft, Baltimore Sun, September 30, 2007
Steven Mufson: A Crude Case For War? (WP, 16.3.08).
How the Bush Administration’s Iraqi Oil Grab Went Awry. by Dilip Hiro / Sept. 27th, 2007
Bob Herbert: President Bush and Vice President Cheney, both former oil-company executives, have long tried to tell us this war was about terrorism, about weapons of mass destruction, about bringing freedom and democracy to the Iraqi people, about anything but oil. One of the starkest examples of U.S. priorities came during the eruption of looting that followed the fall of Baghdad. With violence and chaos all about, American troops were ordered to protect one particularly treasured target — the Iraqi Oil Ministry. How convenient that the peculiar perspective of the oil-obsessed Bush administration can now be put to use advising the Iraqi government on its contracts with big oil. The contracts themselves are not huge. They are like the keys on a coveted ring that will begin opening the doors to Iraq’s vast oil reserves. As The Times reported Monday, “At a time of spiraling oil prices, the no-bid contracts, in a country with some of the world’s largest untapped fields and potential for vast profits, are a rare prize to the industry.” A prize, yes. But at what cost? (NYT, 07/01/08).
CYNTHIA TUCKER: Big Oil's slick no-bid contracts will keep us mired in Iraq.  A consortium of Western oil companies — the very definition of Big Oil — is on the verge of receiving no-bid contracts in Iraq, giving them access to one of the most sought-after prizes in the petroleum industry, according to The New York Times. Can it be mere coincidence that the leading companies in the deal — ExxonMobil, Shell, BP and Total — are the very same companies that Saddam Hussein threw out when he nationalized the Iraqi oil industry more than three decades ago? "It's been a long road, but the oil companies seem set to get much of what they have been seeking," said James Paul, executive director of the Global Policy Forum. "The Iraqi public is overwhelmingly opposed to this privatization of Iraqi oil, just like they are overwhelmingly opposed to the so-called security pact with the U.S."..... The U.S. government could have spent $500 billion on an Apollo mission-like search for alternative energy and still had about $500 billion to hand to Americans as gasoline subsidies. And we would have been well on the way toward freeing ourselves from the troubled Middle East. (AJC, 22.6.08).

Curveball, Swing and A Miss. By George F. Will, Wash.Post, Nov. 11, 07

The Washington Post (09/27/07): Report Says Sadam Hussein Was Open To Exile Before 2003 Invasion. Less than a month before the U.S. invasion of Iraq, Saddam Hussein signaled that he was willing to go into exile as long as he could take with him $1 billion and information on weapons of mass destruction, according to a report of a Feb. 22, 2003, meeting between President Bush and his Spanish counterpart published by a Spanish newspaper yesterday. El Pais, a leading Spanish daily and a critic of the war, said the transcript of the conversation was prepared by Spain's ambassador to the United States, Javier Ruperez, who was at the meeting in Crawford. Aznar returned to the subject. "Is it true there's a possibility Saddam Hussein might go into exile?" "Yes, it's possible," Bush responded. "It's also possible he could be assassinated." Aznar: ¿Es cierto que existe alguna posibilidad de que Sadam Hussein se exilie? Bush: Sí, existe esa posibilidad. Incluso de que sea asesinado. Here is a further part of the English translation.
Kommentar: Wer immer nach einem politischen Grund für den Krieg sucht, ist auf dem Holzwege. Bush wollte den Krieg auf Teufel komm raus. Das Bush/Cheney Team tut nichts ohne Profitinteresse. Folgt dem Geldinteresse ihrer Geschäftsbeziehungen und ihr werdet fündig.
Auch Rumsfeld nutzte die Gunst der Stunde von 9/11: Ein Memo von Rumsfeld, das wenige Stunden nach den Anschlägen vom 11.9. verfasst und letztes Jahr bekannt wurde, machte deutlich, dass der Verteidigungsminister sofort daran dachte, die Gunst der Stunde zu nutzen, um auch gegen den Erzfeind Saddam Hussein vorzugehen. Rumsfeld forderte General Myers auf, möglichst schnell Informationen und Beurteilungen herbeizuschaffen, um nicht nur militärisch gegen Bin Laden, sondern gleichzeitig auch gegen Saddam Hussein vorgehen zu können: [b]est info fast . . . judge whether good enough [to] hit S.H. [Saddam Hussein] at same time - not only UBL [Usama Bin Laden]" ("Hit SH at same time -- not only UBL"). (TP, 2.11.07).

LIONS FOR LAMBS. Robert Redford, Tom Cruise, Meryl Streep

In the Valley of Elah (2007). Tommy Lee Jones

Jacob Heilbrunn: Five myths about neoconservatives (Sacramento Bee, 13.2.08).

Gräueltaten im Irakkrieg: US-Veteranen enthüllen schockierende Details (netzeitung, 20. Mrz 2008 15:34). Vor wenigen Tagen wandte sich eine Gruppe von ihnen – unter dem Namen «Wintersoldaten» – an die Öffentlichkeit, um über diesen schmutzigen Krieg zu berichten: über das Vorgehen der Armee, irrwitzige Befehle und grauenvolle Erlebnisse, die sie bis heute nicht mehr loslassen. Unterstützt wird die Gruppe von den «Veteranen gegen den Irakkrieg» (IVAW). Einige Aussagen wurden von IVAW aufgezeichnet und ins Internet gestellt.

Die Dschihadisten und der Westen. Von Wolfgang Günter Lerch. Gemessen an der Absicht, die Dschihadisten zu vernichten, war der Irak-Krieg ein Fehler. Die Kämpfer für den „wahren Islam“ sind eine Bewegung, die im Islam selbst entstanden ist - und dies im 18. Jahrhundert, als es weder das moderne Amerika noch Israel gab, noch westlichen Kolonialismus in der islamischen Welt. Über deren klassischen Kernraum herrschten vielmehr die muslimischen Osmanen. Bis heute ist nicht überall begriffen worden, dass es sich hier um eine religiös inspirierte Vision der Welt handelt, die schon der große Orientalist Johann Jakob Reiske im 18. Jahrhundert als dem christlichen Weltentwurf gleichgewichtig ansah.(FAZ, 19.12.07).

Osama bin Ladin: Ungerecht sei der Afghanistan-Krieg, weil "weder die Regierung noch das Volk", also weder die Taliban noch die Afghanen, Verantwortung für die Anschläge vom 11. September 2001 getragen hätten. "Ich bin verantwortlich für die Anschläge und bestätige, dass die Afghanen überhaupt kein Wissen über die Anschläge hatten." Die USA hätten niemals Beweise für das Gegenteil vorlegen können. (Spiegel, 30.11.07).

Rumors Of War with Iran. By Michael Hirsh And Maziar Bahari | NEWSWEEK, Feb 19, 2007 Issue. With Americans and Iranians jousting on the chaotic battleground of Iraq, the chances of a small incident's spiraling into a crisis are higher than they've been in years. Sometimes it seems as if a state of conflict is natural to the U.S.-Iranian relationship--troubled since the CIA-backed coup that restored the shah to power in 1953, tortured since Ayatollah Khomeini's triumph in 1979.
Early in 2002 Iran was included with Iraq and North Korea in the "Axis of Evil." Michael Gerson, now a NEWSWEEK contributor, headed the White House speechwriting shop at the time. He says Iran and North Korea were inserted into Bush's controversial State of the Union address in order to avoid focusing solely on Iraq. At the time, Bush was already making plans to topple Saddam Hussein, but he wasn't ready to say so. Gerson says it was Condoleezza Rice, then national-security adviser, who told him which two countries to include along with Iraq. But the phrase also appealed to a president who felt himself thrust into a grand struggle. Senior aides say it reminded him of Ronald Reagan's ringing denunciations of the "evil empire."

Sword of the Shia. He can deal out death through his black-clad followers and roil the government any time he chooses. Why Moqtada al-Sadr may end up deciding America's fate in Iraq. By Jeffrey Bartholet | NEWSWEEK, Dec 4, 2006 Issue

• Texas Congressman Ron Paul said in the GOP presidential debate in South Carolina the 9/11 killers were "over here because we are over there," and received 30% approval by FOX-viewers, thus becoming the winner of the debate. (Pittsburg Tribune-Review, May 19, 2007).
  Michael Scheuer, the former head analyst at the CIA’s bin Laden unit and author of the books Through Our Enemies Eyes and Imperial Hubris, said “I thought Mr. Paul captured it the other night exactly correctly. This war is dangerous to America because it’s based, not on gender equality, as Mr. Giuliani suggested, or any other kind of freedom, but simply because of what we do in the Islamic World – because ‘we’re over there,’ basically, as Mr. Paul said in the debate.”
  War criminal Henry Kissinger compares Iraq to Vietnam (LA-Times, 31.5.07).

• David Ignatius: Cheney And the Saudis (Washington Post, May 9, 2007).

 

Blackwater? Ask England about mercenary troubles. By George McEvoy. Palm Beach Post Columnist (PBP, 17.11.07)

War crimes? Nope. We're the law. By Tom Blackburn. Palm Beach Post Staff Writer (PBP, 19.11.07). The Nuremberg precedent was that if crimes were committed on the authority and orders of the state, leaders who held the authority and gave the orders would be at least as accountable as those who actually carried out the orders. Dealing with World War II offenders, the United States sentenced a Japanese officer, Yukio Asano, to 15 years of hard labor for waterboarding a civilian. Now we have an attorney general who couldn't know if waterboarding is torture until he read the secret documents in which his predecessor said it isn't torture if the president wants it.

Surprises from the Fuhrer-of-the-day. By Tom Blackburn. Palm Beach Post Columnist. (PBP, 5.11.07). When leaders take counsel of their fears and start shooting wildly, as they did in Iraq, it's legitimate to question whether they have the maturity to handle the kinds of weapons they warn others about.

Another war victim: The multibillion-dollar project to restore the Everglades has come to a near standstill. By Brian Skoloff (AP). The largest wetlands restoration effort in the world — approved in 2000 and formally known as the Comprehensive Everglades Restoration Plan, or CERP — was originally estimated to cost $7.8 billion and take 30 years. By last year, the price tag had been put at $10.5 billion, and experts said it could take 50 years. Now it's anybody's guess. In large part because of the cost of the Iraq war and Hurricane Katrina, Congress has appropriated only several million dollars (instead of billions). And the only work that has been done on any of the Corps' 68 projects has been on paper.In the meantime, wildlife habitat continues to disappear, and pollution is killing native plants, allowing nonnative species to invade.

 

Having volunteered for Iraq, Mark Daily was killed in January by an I.E.D. Dismayed to learn that his pro-war articles helped persuade Daily to enlist Christopher Hitchens measures his words against a family's grief and a young man's sacrifice. (Vanity Fair, November 2007).
Robert Redfords „Von Löwen und Lämmern“ setzt sich mit den Argumenten für den Krieg In Afghanistan und Irak auseinander. (Welt, 1.11.07). Er erläutert weshalb.

 

Hohe Strafen und überraschende Freisprüche für Attentäter in Madrid. Von Leo Wieland, Madrid. (FAZ, 31.10.07).

 Kurden-Konflikt. Die PKK ist für viele nur der Vorwand. Von Rainer Hermann, Silopi. (FAZ, 31.10.07). Der pensionierte Oberst Erdal Sarizeybek sagte, sollte es im Nordirak einen kurdischen Staat geben, wäre er für die Kurden der Türkei Vorbild. Bevor dieser Unheil anrichte, müsse er verhindert werden.... Der amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh berichtete in der türkischen Presse, dass die Vereinigten Staaten und Israel seit Jahren die PKK mit Waffen unterstützten, unter der Bedingung, dass sie sie gegen Iran einsetzen. Gefunden wurden amerikanische Waffen aber auch bei PKK-Kämpfern in der Türkei. Das Ansehen der Vereinigten Staaten sank in der Türkei deshalb auf einen neuen Tiefpunkt.
In den Höhlen der Turnschuhguerilla. Aus dem Nordirak berichtet Matthias Gebauer (Spiegel, 28.10.07).
USA rufen Iraker zum Kampf gegen PKK. Von Jürgen Gottschlich, Istanbul. (Spiegel, 22.10.07).
Kenneth R. Timmerman: Turkey Forms Alliance With Iran Against Kurds (Newsmax, 15 Oct 07). Leaders of the Party of Free Life of Iranian Kurdistan, known as PJAK, provided Newsmax with extensive evidence of the Iran-Turkey alliance. Iranian and Turkish artillery simultaneously began shelling civilian villages inside Iraqi Kurdistan from Metina, Zaab, Haftani, and Hakurke in the north, to Haji Oumran, Qalatdizza, Zeh, Marado, and Xinera in the south. A senior European official, who was involved in talks to bring Turkey into the European Union, told Newsmax recently he had been “stunned” by the hard-line toward the Kurds taken by AKP party leader Abdullah Gul, now Turkey’s president. “He was totally uncompromising,” the official said. “He took a harder line than the Turkish military.” At the command level, Iranian and Turkish military officers have held monthly coordination meetings in the Turkish cities of Harakeh, Van, Bashakale, and in the Iranian cities of Urmieh, Mahabad, and Salmas, PJAK officials said.
AP (18.10.07): Iraq: Thousands of Kurds Rally. Hasso Slevkani, a 65-year-old wearing traditional Kurdish clothes and walking with a stick, called on Kurdish political parties to unite in the face of the threat. He expressed concern that the Turks were not only targeting members of the rebel Kurdistan Workers' Party, known as the PKK, but were also trying to disrupt the relative peace and economic success of the autonomous Kurdish region to prevent separatist sentiment from gaining momentum in Turkey. "They are not chasing the PKK," Slevkani said. "They want to degrade Kurdistan's government dignity."
Kenneth R. Timmerman: Kurdish Rebels: ‘We Are Not Terrorists’ (newsmax, 17.10.07).
Kenneth R. Timmerman: Kurdish Rebels Strike Iran (newsmax, 16.10.07)
2nd Kurdish Front: Iran. By RICHARD A. OPPEL Jr. (NYT, 10/23/09). The guerrillas from the Party for Free Life in Kurdistan, or P.J.A.K., have been waging a deadly insurgency in Iran and they are an offshoot of the Kurdistan Workers’ Party, known as the P.K.K., the Kurdish guerrillas who fight Turkey. Like the P.K.K., the Iranian Kurds control much of the craggy, boulder-strewn frontier and routinely ambush patrols on the other side. But while the Americans call the P.K.K. terrorists, guerrilla commanders say P.J.A.K. has had “direct or indirect discussions” with American officials. They would not divulge any details of the discussions or the level of the officials involved, but they noted that the group’s leader, Rahman Haj-Ahmadi, visited Washington last summer.
                                                   
While most Kurds are Sunni Muslims, the guerrillas reject Islamic fundamentalism. Instead, they trace their roots to a Marxist past and still espouse what they call "scientific socialism" and promote women's rights.

 

Tom Koenigs im Gespräch: „Nicht auf einen militärischen Sieg über die Taliban hoffen“ (FAZ, 9.10.07). UN-Sonderbeauftrager Tom Koenigs verlässt Afghanistan (FAZ, 8.10.07).

Tom Koenigs

Tony Judt: Der Irakkrieg ist nicht die Lösung, sondern das eigentliche Problem (TP, 25.9.07).

 

Turkey to fund $ 3.5bn Iran gas project, say officials    (Reuters, 4.10.07).

Thomas Friedman übt Selbstkritik: "Our reaction to 9/11 -- mine included -- has knocked America completely out of balance, and it is time to get things right again....We need a president who will unite us around a common purpose, not a common enemy." (NYT, Spiegel, 2.10.07).

Bob Woodward (Washington Post, 17. Sept. 07): Alan Greenspan, the former Federal Reserve chairman, said in an interview that the removal of Saddam Hussein had been "essential" to secure world oil supplies, a point he emphasized to the White House in private conversations before the 2003 invasion of Iraq.
In his new book “The Age of Turbulence: Adventures in a New World,” Greenspan wrote: “I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil.” (MSNBC, 17.9.07).

Discussion in Democracy Now (24.9.07):

AMY GOODMAN: Alan Greenspan, let's talk about the war in Iraq. You said what for many in your circles is the unspeakable, that the war in Iraq was for oil. Can you explain?

ALAN GREENSPAN: Yes. The point I was making was that if there were no oil under the sands of Iraq, Saddam Hussein would have never been able to accumulate the resources which enabled him to threaten his neighbors, Iran, Kuwait, Saudi Arabia. And having watched him for thirty years, I was very fearful that he, if he ever achieved -- and I thought he might very well be able to buy one -- an atomic device, he would have essentially endeavored and perhaps succeeded in controlling the flow of oil through the Straits of Hormuz, which is the channel through which eighteen or nineteen million barrels a day of the world eighty-five million barrel crude oil production flows. Had he decided to shut down, say, seven million barrels a day, which he could have done if he controlled, he could have essentially also shut down a significant part of economic activity throughout the world.

The size of the threat that he posed, as I saw it emerging, I thought was scary. And so, getting him out of office or getting him out of the control position he was in, I thought, was essential. And whether that be done by one means or another was not as important, but it’s clear to me that were there not the oil resources in Iraq, the whole picture of how that part of the Middle East developed would have been different.

Cynthia Tucker: Far from reality, Bush dares to invoke Vietnam (AJC, 26.8.07).

A WAY OUT: THE UNION OF IRAQI STATES
Pauline H. Baker, The Fund for Peace. Report #7, March 2003 to June 2007
Pauline H. Baker of the Fund for Peace calls for the "managed" break-up of Iraq into three separate states with their own governments and representatives to the United Nations, but continued economic cooperation in a larger entity modeled on the European Union.(By Robin Wright, Washington Post, 17.8.07).

A soldier's account: Is the war manageable?
The Iraq War As We See It. By Buddhika Jayamaha (NYT, 19.8.07).
Im Irak kämpfte er für Freiheit, Demokratie und für seine Kinder. Heute ringt er damit, sein Leben wieder in den Griff zu bekommen. Herold Noel ist einer von tausenden Irak-Veteranen, die den Krieg zurück in die Heimat tragen und das Gesicht Amerikas verändern. (Spiegel, 4.11.06)

Israel closed the door Sunday on a surge of asylum-seekers from Sudan's Darfur region and from other African countries, the largest influx of non-Jewish refugees in the modern history of the Jewish state. Authorities announced that they had expelled 48 of more than 2,000 African refugees who have entered illegally from Egypt in recent weeks. Officials said they would allow 500 Darfurians among them to remain, but would deport everyone else back to Egypt and accept no more illegal migrants from Darfur or other places. (By Ellen Knickmeyer, Washington Post, 20.8.07).
Israel to Turn Away Darfur Refugees (By MATTI FRIEDMAN, AP, Washington Post, 20.8.07).

Simulation zeigt das Ende des World Trade Centers (Spiegel, 18.6.07).

Libya und die Krankenschwestern: The politics of blackmail (Newsweek-Interview mit Kadhafi-Sohn am 13.8.07).

Kosovo anerkennen? (FAZ, 22.7.07).

New books on the "War On Terror" (NYT, 29.7.07).

Andrew McGregor: Kurdish Leader Massoud Barzani Conducting Dangerous Games in Northern Iraq: Outplaying Turkey and PKK.
With the Turkish army massing on the border of northern Iraq, the hard-won gains of Iraq's Kurdish nationalists now face a serious threat. Massoud Barzani, the leader of the Kurdistan Democratic Party (KDP) and the president of Kurdistan since 2005, has adopted a provocative stance as an ally and supporter of the Kurdistan Workers' Party (PKK), a Kurdish guerrilla/terrorist movement that infiltrates southeast Turkey from bases in northern Iraq. Much of the tension between the Turks and Barzani's Kurdistan Regional Government (KRG) arises from the disputed status of the northern Iraqi city of Kirkuk and its surrounding oil fields. The city has a sizable Arab population (largely settled there by Saddam Hussein) and is a traditional center for Iraq's Turkoman population (ethnically related to the Turks, who act as their patrons). A recent influx of Kurds has created favorable conditions for a proposed referendum to attach Kirkuk to Kurdistan, virtually guaranteeing the success of an independent and newly oil-rich Kurdistan. Turkey has its own economic interests in Kirkuk; Turkey's state-owned Turkish Petroleum Corporation (TPAO) reached an agreement in April with the Anglo-Dutch Shell corporation to develop a pipeline running from Kirkuk to the Turkish port of Ceyhan (The Times, April 13). At the same time, Barzani stated bluntly that "Turkey is not allowed to intervene in the Kirkuk issue and if it does, we will interfere in Diyarbakır's issues and other cities in Turkey" (Today's Zaman, June 19). Barzani's approach has been described as "no permanent enemies, only permanent interests." Barzani is likely to use the PKK to achieve several objectives:

1. The unification of rival Kurdish groups under external pressure.
2. The use of the PKK as a potential trading piece in exchange for Turkish recognition of an independent Kurdistan.
3. The use of an external threat from Iran (which is waging its own struggle against Kurdish militants) and Turkey to convince the United States to build a military base in northern Iraq, thus ensuring the security and independence of Kurdistan against its more powerful neighbors. (Jamestown,17.7.07).

Ahmet Altan: The Turkish Threat to World Peace (Spiegel, June 15, 2007).

Robot soldiers that the Pentagon is developing may invade hostile terrain, shoot enemies and care for wounded human comrades within the next decade, defense analysts say. By ALLISON BECKER, Cox News Service (in PBP, 9.7.07).
But there are some voices raised in opposition to such a future. By George McEvoy (Palm Beach Post, 14.707). "The idea of robots blasting each other into junk heaps may sound much more desirable than any more Bull Runs. But until they invent robots that bleed and feel pain, I think they will just make it easier to go to war."

Der Ritter der lebenden Toten. Überlegungen zu den Geständnissen von Khalid Shaikh Mohammed - und darüber, was die Legalisierung von Folter zerstört - von Slavoj Zizek (derStandard, 31.3./1.4.07).

War on Terror? Afghanistan, Irak usw.

Gewinnen die USA im Irak? - "Nein, Sir." Es ist eine deutliche Absage an die Politik seines Vorgängers. Der designierte Verteidigungsminister Robert Gates hält es unter den gegebenen Umständen im Irak für ausgeschlossen, den Krieg zu gewinnen. Die Truppenstärke nach dem Feldzug sei viel zu klein gewesen, sagte er im Senatsausschuss. (SPIEGEL, 5.12.06).

9/11 - ein Inside Job?
Auch Matthias Bröckers fasst seine Thesen zum Thema zusammen.
Die US-Regierung versucht zu kontern.

Sonstiges: 

Molly Ivins: Habeas Corpus, R.I.P. (1215 - 2006) . Folter in den USA legalisiert?

The torture debate in the USA. "Failures of Imagination" by Eric Umansky
Cheney facht Folter-Debatte (Waterboarding) wieder an (Spiegel, 27.10.07).
CIA-Kenner Ron Suskind im Interview mit SPIEGEL ONLINE sagt, im Kampf gegen al-Qaida handle Amerika wie "ein kopfloses Huhn". Gerade die CIA-Foltermethoden seien kontraproduktiv. (26.10.07).
Why the Torture Bill Matters. By Molly Ivins, AlterNet, September 28, 2006.

John McCain, der aussichtsreichste republikanische Nachfolger George W. Bushs, lenkt von eigenen Versäumnissen ab und will den Europäern die Schuld am Terrorismus zuschieben: "Die Bedrohung durch diese in Europa herangezüchteten Terroristen ist keine amerikanische... Wir müssen besser auf das politische und soziale Klima anderer Länder achten. Wir sollten auf das Umfeld schauen, in dem Menschen muslimischen Glaubens in Europa leben. Auf den ersten Blick mag das nichts mit Terrorismus zu tun haben, aber die jungen Muslime, die in den Gettos von Paris leben, waren willens, Tausende Autos anzustecken. Die Lage dort ist fraglos unberechenbar, das könnte sich leicht zu einem weiteren Umfeld für islamischen Extremismus entwickeln".

Iran: Warum die Mullahs im Iran kaum vom Bombenbau abzuhalten sind und wo dabei  Moskaus Interessen liegen. Wladimir Jewsejew gibt Auskunft: "Aber selbst im für den Iran günstigsten Fall würde es noch viele Jahre dauern, bis sie die Bombe haben... (Im Falle eines Krieges ) würde sich die russische Führung wahrscheinlich für die Bombe in den Händen Teherans entscheiden. Denn ein Krieg würde viele Millionen Flüchtlinge in den Kaukasus und bis nach Russland treiben. Im Iran leben Schätzungen zufolge 20 Millionen oder mehr Aseris, mehr als in Aserbaidschan, das an Dagestan grenzt. Der Konflikt in Dagestan würde eskalieren und letztlich liefe Russland Gefahr, den Nordkaukasus zu verlieren. Da wäre eine iranische Atombombe das kleinere Übel." 

Oliver Stone: Bürgerliche Freiheiten sind perdu. 
Stone wurde in den USA wegen seines Films über Fidel Castro "Comandante" belangt. Er erzählt von der "Operation Northwood",  einer vom Pentagon geplanten Terrorkampagne, die Kuba in die Schuhe geschoben werden und so einen militärischen Schlag der USA gegen dieses Land auslösen sollte. Den Flugzeugattentäter (70 Tote) Orlando Bosch schützen sie nach wie vor. Seit Trumans "National Security Act" aus dem Jahre 1947 würde die Privatheit und die bürgerlichen Freiheiten "abgegraben". Die Bush-Regierung sieht er als Endpunkt in dieser Beziehung.

Der neue Satire-Streit: "Polens neue Kartoffel". 
Die Kaczynski-Zwillinge wollen die taz in Polen verklagen. Auf Antrag der polnischen Regierungspartei PiS prüft derzeit der Warschauer Bezirksstaatsanwalt, ob der Autor der taz-Satire, Peter Köhler, juristisch belangt werden kann. Auch die Möglichkeit eines internationalen und europäischen Haftbefehls wird erwogen (taz, 17.7.06).

USA haben Iran gestärkt. Eine neue Studie des britischen Think Tanks "Chatham House" (Royal Institute for International Affairs) kommt zum Ergebnis: Es sei die amerikanische Politik, die wirr, widersprüchlich und ergebnislos sei, während Teheran seine Position im Nahen und Mittleren Osten durch nüchternes Taktieren maximiert habe.

Militärexperte Martin van Creveld: Irak - der dümmste Krieg seit Augustus Feldzug gegen Germanien. Wie in Vietnam ist der Rückzug aus dem Irak unausweichlich.
Moshe Dayan questioned American goals in Vietnam. What would he say about Iraq? The Blemish of Conquest. We might add: What would he think about Gaza and Lebanon?
Kriege gegen Iran? "Das wäre das nächste US-Desasters"
Die Ablösung des "trinitarischen Krieges" durch den "low intensity conflict" und die Auflösung der Staaten.

Die Legende vom Petro-Euro-Krieg. Westliche Blogs und Zeitungen islamischer Staaten behaupten, die USA wollten Iran angreifen, weil die Mullahs ihr Öl künftig in Euro statt Dollar handeln möchten. Die These hat sich erstaunlich weit verbreitet - erweist sich aber bei genauerem Hinsehen als Unfug. Bush vs. Iran (SPIEGEL ONLINE, 10.3.06)

Hans-Christian Ströbele (MdB Bündnis90Grüne): Abweichender Bericht zur BND-CIA-Zusammenarbeit
Germany was listed in Iraq as "noncoalition but cooperating." 
German Intelligence Gave U.S. Iraqi Defense Plan (NYT, 27.2.06) 
by Michael R. Gordon
Germany Denies Giving U.S. Iraq's Plan to Defend Baghdad, NYT, 28.2.06

Der neokonservative Harvard-Prof  Niall Ferguson befindet: 
Huntington liegt falsch - Essay (Welt, 10.3.06)

Aufruhr in Bolivien - Brief von Sigrid Fronius (Juli 2005)

Euro and petrodollar, empire and economic recession by Gretchen Dutschke Klotz (February 2005)

Subversive Oil by Bernard Mommer

An end to evil: Neokonservative wollen »vierten Weltkrieg« wieder ankurbeln. Richard Perles »Wie man den Krieg gegen den Terror gewinnt«. Von Knut Mellenthin, junge welt, 6.2.04

What really happened in Bosnia?
Historical and Investigative Research, revised 19 Aug 2005
by Francisco Gil-White. 

Targeting Civilians in Wartime (Draft) by Alexander B. Downes
 He looks at the morality of liberal democratic warfighting. Whereas liberal and democratic theory argues that liberal states are less likely to adopt barbarism as a strategy than non-liberal states, realism argues that when confronted with comparable environments, states will behave alike, regime type notwithstanding.

Greg Thielmann, Powel's director of the Office of Strategic Proliferation and Military Affairs: Powel lied to the UN. Thielmann believes the decision to go to war was made - and the intelligence was interpreted to fit that conclusion. CBS, 60 Minutes II, 15. Oct.03

Dominance Ideology and Hegemonic Decay
Part I: The Economy 
Part II: Containment  
by Gretchen Dutschke-Klotz

Neue Literatur zu Bushs neuer Weltordnung

Documents of Neocon-Strategies: Project for the First People's Century

Messianic Imperialism - From the Euphrates to Armageddon
by Eric de Bear

Alain Gresh: La dimension religieuse. l'humanité, 8. Mars 2003

Pierre Georges: Bush Prie. Le Monde, 8.3.2003

Princeton Political Philosopher Michael Walzer on Israel and Iraq
Ha'aretz, 21.5.2003

Yves Roucaute: Une guerre juste. Le Monde, 8.3.2003

Martin Amis: The palace of the end. Guardian, 4.3.2003

In göttlicher Mission. Krieg aus Nächstenliebe
HANS HOYNG, GERHARD SPÖRL, Spiegel 08/2003

God's own country: Religiöse Grundlagen des Imperiums
Peter Steinacker, Hessischer Kirchenpräsident, FR

Regierungen aller Länder, bewaffnet Euch!
Von Harald Schumann (Spiegel-online, 20.3.03)

Der Untergang des US-Imperiums
Emmanuel Todd, taz 15.3.03

TRÄGT DIE "BLUT FÜR ÖL"-HYPOTHESE?
von Friedemann Müller

Getrieben von Versager-Komplexen, gestärkt vom fundamentalistischen Gotteswahn: George Bush ist für den Psychoanalytiker und Theologen Eugen Drewermann besessen davon, einen noch besseren Krieg als sein Vater zu führen.
Spiegel-online-Interview, 11.2.03

Anti-Europeanism in America
By Timothy Garton Ash, NYRB, Febr. 13, 2003

-Who gassed the Kurds at Halabja: Iraqis ore Iranians? Former CIA-associate asks:
A War Crime or an Act of War?
By STEPHEN C. PELLETIERE, NYT 31jan03

The Best Democracy Money Can Buy, Febr. 03
Interview with Greg Palast by Hustler Magazine

Joseph Stiglitz: The myth of the war economy
"war will be unambiguously bad in terms of what really counts: ordinary people's standard of living". (Guardian, 22.1.03)

Habermas und Derrida für das "alte Europa"

Wann ist ein Krieg gerecht?
von JEFF GEDMIN (Leiter des Aspen-Instituts Berlin), in taz 18.1.03
"Ebenso heiter stimmen die frommen Verlautbarungen über die Unantastbarkeit des Völkerrechts. Fast alle, die das als Argument gegen eine Intervention im Irak nutzen, übersehen bequemerweise, dass die Intervention im Kosovo vor nur wenigen Jahren völlig illegal war".
Nach Stalingrad, vor Bagdad
Sind die Deutschen tatsächlich die intellektuellen Waisenkinder der Geschichte?
Brief von Norman Birnbaum an Jeff Gedmin

"Informeller Imperialismus": Historiker: USA wollen globale Vormachtstellung festigen (Tgsp., 16.1.03)

National Security Strategy
transmitted to Congress on September 20
Monthly Review Nov. 2002

The Face of Empire
A talk presented at the session on "Contradictions and Antagonisms in the Present Phase of Capitalist Globalization" at the European Network for Alternative Thinking and Political Dialogue, November 7, 2002, Florence, Italy.
by William K. Tabb, Monthly Review Nov. 2002

The logic of empire  The US is now a threat to the rest of the world. The sensible response is non-cooperation
by George Monbiot, Guardian 6. Aug. 2002

Kein Terror - kein Krieg (9-11 und Folgen)

"Islamic Fighting Group" and British MI6 plotted against Kaddafi
Martin Bright, home affairs editor, Sunday November 10, 2002
The Observer

"Der stille Amerikaner" - "The Quiet American" 
Vietnam-Film nach Roman von Graham Greene ein Jahr verspätet angelaufen: Miramax has agreed to a limited opening of "The Quiet American" in the United States (By Brett Dakin
Tuesday, November 12, 2002, in Washington Post)
VIETNAM: Ein Tiger im Sprung (Spiegel-online, 18.11.02, 47/2002)

On the Meaning of Evil - Promote "isonomia"
by KURT LEEGE, CounterPunch, 22 Nov. 02

"Fubar" - Fucked up beyond any recognition: 
Wie bei einem Naziaufmarsch
Bob Woodward, "Bush at War", Simon&Schuster, NY 2002, 369p, $28 (Spiegel 48/2002)

Outbreak. Let's take over. 
American Empire als Wille und Vorstellung 
von Rainer Rilling

Der amerikanische Albtraum
Vom Millionär zum Milliardär: Befreit von allen Gleichheitsidealen, reißen die Reichen in den USA immer mehr Wohlstand an sich. Die Mittelschicht löst sich auf .
Von Paul Krugman
For Richer By Paul Krugman (NYT-Magazine, 20. Oct. 2002): mirrored and sources.

The U.S.-Europe Divide
by Robert Kagan, Washington Post, May 26, 2002

Joschka Fischer zu Verbrechen und Wohltaten der USA, zu Europa etc. im Spiegelinterview vom 18.5.2002 

"Plan Colombia" angelaufen: Collateral Damage
Film betrachtet von Günter Langer

Brief von US-Bürgern an europäische Freunde: Gegen Bush
deutsch           English          francais

Die aufgeklärte Variante des Dschihad
Warum der Aufruf amerikanischer Intellektueller zum gerechten Krieg anmaßend ist. von Peter Schneider

What We’re Fighting For: A Letter from America Feb 12, 2002
Sixty scholars make the moral case for the war on terrorism.
"Nächstenliebe verlangt Gewaltanwendung"
gekürzte deutsche Version im tagesspiegel vom 12.2.2002

Martin Shaw
- Ten Challenges to Anti-War Politics
to appear in Radical Philosophy 111 (Jan/Feb 2002), pp. 11-19
- A regressive crystallization of global state power: theorising a response to the 'war against terrorism'
- Progressive politics in Bush's global state?
from Renewal, journal of new Labour politics, December 2001

Terror and Empire 
by Robin Blackburn

Glaubenskrieg: Kritik an Bahamas
Jens Wissel

Panische Lösung: Kriegsökonomie im Semiokapitalismus
Franco Bifo Berardi

Fundamentalisten der neuen Mitte: Die dünne Luft der Opposion
Mike Davis

Bushs Gewissheiten: Allianzen und Optionen der US-Politik
Immanuel Wallerstein

Günther Jacob: Manhattan Transfer. Wie der Kampf gegen den US-Imperialismus die Linke überlebt hat

Gobaler Krieg um die Ordnung der Welt
Teil I: Die Proletarisierung der Welt und die (Öl-) Maschine des Kapitals
wildcat 61, Jan. 2002

A Brief History of Terrorism by the USA  by Howard Zinn

Konservative Kritik an Bush: Islam and moral equivalence by Greg Swann

The USA - Its Own Worst Enemy By Tony Judt

America and the War By Tony Judt, NYRB 15 Nov. 2001

The Agony of the Left. Forced to choose between the West and the Taliban, some have trouble deciding. 
BY ANDREW SULLIVAN in Wall Street Journal, 4. Oct. 2001

George W. Bush, Declaration of War on Terrorists, 21. September 2001

"Militärische Studien im Heiligen Krieg gegen die Tyrannen"           Deutsche Mittäter

Webster G. Tarpley/Anton Chaitkin, George Bush - The Unauthorized Biography

Das "amerikanische Familiengeheimnis": 
George bin Laden und Osama Bush sind Brüder in Geist und Geschäft
Günter Langer

The Bush - bin Laden Connection 

Die müde Jagd des FBI auf den "Anthrax-Man"
Von Carsten Volkery, New York (Spiegel-online 13.6.02)

Analysis of the Anthrax Attacks
by Barbara Hatch Rosenberg, Federation of American Scientists

Anti-Amerikanismus: Der "Anti-Imperialismus" von Dummköpfen
Von David North und David Walsh, wsws 23. September 2001

Peace in Chechnya

last update: 7. 8. 2007